Как с такъв главен прокурор ще се организират избори? Независимо с какви машини приемат да протичат изборите, те ще са фалшиви! Ето защо онова, което можем да кажем, е „Сарафов оставка! – с тези думи адв. Петромир Кънчев от „Правосъдие за всеки“ се обърна към събралото се множество пред Съдебната палата. Там, от 18.30 часа, от независимата гражданска общност бяха организирали протест с искане Сарафов да напусне поста или да бъде освободен и заменен от друг и.ф. главен прокурор до редовен избор на титуляр от Висшия съдебен съвет.
Адв. Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки“ обърна внимание, че това, че Борислав Сарафов узурпира властта, че заема незаконно позицията си, не е нещо, което само от гражданската им общност го казват – това се заявява и от Върховния касационен съд, и от множество апелативни съдилища в страната.
„Казват го и от Конституционния съд – той вече не взима предвид становищата, дадени от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, когато те са подадени след 21 юли 2025 година. Това е унищожаваща оценка. Това означава, че в една от системите на съдебната власт – в Прокуратурата – няма лидерство, няма ръководител“, подчерта адв. Емил Георгиев.
След това той обясни, че това си има логичното обяснение – Сарафов се държи на поста, благодарение на ината на прокурорската колегия, която казва, че той е заварено положение. В същото време прокурорската колегия не може да твърди нещо различно, защото всички от нейния състав са кариерно зависими от Сарафов.
На следващо място адв. Емил Георгиев припомни, че при свалянето на бившия главен прокурор Иван Гешев е станало ясно, че на прокурорската колегия и на мнозинството във Висшия съдебен съвет е била дадена конкретна политическа поръчка и тя е била изпълнена.
„Това го знаем от записа, който самият Иван Гешев тогава разпространи – става въпрос за разговор с член от Прокурорската колегия, а поръчката е от „Банкя“, уточни адвокат Емил Георгиев.
След това той разказа как преди няколко дни попаднал на справка с над 70 прокурорски преписки, за които се твърди, че са по сигнали срещу Бойко Борисов.
„Дали това е така – не знам“, призна адвокат Георгиев. Той добави, че те са реални и истински, като на тях не пише срещу когото са. Общото при всички тях е, че те са прекратени с отказ да бъде образувано разследване и отказ да бъде образувано досъдебно производство.
„Когато един прокурор се е произнесъл с отказ и отказът не е минал през така наречения съдебен контрол, а въпросните откази са от времето, когато такъв е нямало, то всичко се концентрира в ръцете на главния прокурор“, поясни представителят на „Правосъдие за всеки“.
Той добави, че това означава, че главният прокурор, който може да измени акта на всеки един редови прокурор, реално държи в ръцете си онзи, срещу когото са всичките 70 преписки.
„Сега разбирате защо Борисов, когато го питат за Сарафов, отговаря, че според него той е законен главен прокурор“, обясни адв. Емил Георгиев. Той продължи с думите, че у нас има една самоподдържаща се и самоподхранваща се система, която способства развитието на корупцията и злоупотребата с власт у нас.
След това адв. Георгиев попита протестиращите дали си спомнят как някога Борислав Сарафов се заканваше, че Прокуратурата ще разследва „Осемте джуджета“ и че прокуратурата тряба да напусне калния терен на политиката. „Нещо от това случи ли се?“ – попита представителят на „Правосъдие за всеки“ и сам даде отговора: Политиката е затънала още по-дълбоко в политическата кал. По думите му, докато подобна система на взаимна поддръжка съществува, механизмът за разследване на главния прокурор и за съдебен контрол няма да сработят.
„Трябва ни радикална промяна!“, категоричен бе адвокат Емил Георгиев.
Адвокат Ина Лулчева коментира, че сериозният проблем е, че не Сарафов не отговаря на изискванията на закона, а „че не става за тази работа„. Тя обърна внимание, че напоследък Сарафов сезирал всякакви инситуции, че върху него се оказва политически натиск, а всъщност той бил еманация на политическото влияние и на абсолютната политическа обвързаност.
Тя добави и че той предприел една невиждана досега атака срещу Върховния касационен съд и срещу председателя му, като ги обвинил в политически действия. Причината – те му казали, че той няма право да заема длъжността и.ф. главен прокурор.
След това адвокат Ина Лулчева изброи на кои въпроси Сарафов все още не е дал отговор:
Защо има снимка пред „Осемте джуджета“?- нещо, за което тя доупсна, че наистина може да е била случайност…
Защо брат му дълги години е бил заместник-апелативен прокурор на София, при положение че по това време Сарафов също е бил на висока позиция?
Защо бившата му съпруга и синът му са получавали много високи заплати от едно частно дружество, без да има данни какви са били специалните им умения?
Защо не е разследвал порочните практики на Гешев?
Защо все още не е дал отговор на въпроса какво значи репликата „прегрупираме се“, с която се обърнал към Гешев, когато той напускал поста главен прокурор?
Адвокат Ина Лулчева подчерта, че Сарафов създава едно от най-високите по степен на напрежение места в съдебната система. По думите й, ако той е човек с чест и с достойнство, сам ще си подаде оставката. В крайна сметка тя отправи призив към присъстващите на протеста, организиран от „Правосъдие за всеки“: „Нека да му кажем да си отиде доброволно, защото няма място на този пост нито по закон, нито по качества“.
След адвокат Ина Лулчева пред насъбралото се множество говори оперната прима Александрина Пендачанска. Тя припомни, че в американската декларация за независимост Томас Джеферсън пише, че всички хора са надарени от Всевишния с три неотменими права – правото на живот, на свобода и на стремеж към щастие.
В същото време за Платон щастието и справедливостта са неразривно свързани. По този повод Пендачанска припомни, че в „Държавата“ Платон пише, че несправедливият човек и несправедливата държава не могат да живеят добре.
„Те не могат никога да бъдат щастливи, защото са разядени от зло – зло като Пеевски, зло като Борисов, зло като Борислав Сарафов“, продължи Пендачанска. В тази връзка тя призова множеството да изхвърли злото и да възстанови справедливостта в родината си. Протестиращите й отговориха с възгласи „Сарафов вън!“
След това думата бе дадена на студенти, които разказаха как са искали среща със Сарафов в кабинета му, но безуспешно. Първи разказа започна Александър Танев – студент по право. След него говориха Божидар (студент по педагогика), Василена Киара (студент по медицина), Мартин (студент по екология), Ян (представител на българските студенти, учещи в Холандия), Елизара (завършила журналистика в Американския университет, а в момента следваща английска филология), Александър Иванов (студент по право), Петър Танев (студент по международни отношения).
Думата бе дадена и на доктор д-р Даниел Кипров, който обясни защо младите лекари са на протеста за оставката на главния прокурор.
„Истината е, че разрухата, в която тъне нашето здравеопазване и цялата ни държава е неразривно свързана с правосъдието, което е узурпирано и зависимо и неслучайно дълбаем дъното по смъртност във всякакви категории, включително по смъртност на новородени„, поясни д-р Кипров.
Той даде пример, че е участвал в доброволческа акция за „Майчин дом“ – най-голямата АГ-болница в България, която според отчета на лечебното заведение е завършила 2024 г. със загуба от 2.6 млн. лева, докато нейният директор е милионер.
След това адвокат Велислав Величков направи няколко разяснения – протестиращите не мразят Сарафов, Пеевски или Борисов – а обичат държавата си и не искат да позволят на други да опозорят името „България“ и да им попречат да бъдем равни на другите европейски народи.
След изказванията на студентите, протестиращите направиха шествие до сградата на Висшия съдебен съвет на ул. „Екзарх Йосиф“, 12, където за утре е насрочено заседание на пленума му.
Величков призова утре – в 8.30 часа – гражданите да се съберат пред Висшия съдебен съвет и да заявят ясно, че са за свободна и справедлива България.
Източник: Banker.bg
