Дейностите по премахването на бившия военен завод „Черно море“ във Варна могат спокойно да бъдат извършвани. Това стана ясно от отговор на министъра на културата в оставка Мариан Бачев. По време на парламентарния контрол той бе попитан от народния представител Станислав Иванов от ГЕРБ-СДС, избран от Варна, във връзка с дейности по премахване на бившия военен завод „Черно море“ във Варна, които по думите му се извършват, без обаче да се предприемат действия по консервиране и запазване на археологически обекти, които се намирали на територията на обекта.
В питането си Станислав Иванов от ГЕРБ-СДС твърди, че фирмите, премахващи бившия завод „Черно море“, били свързани с „народния представител Михайлов“. Макар и да не го назовава с две имена, при справка в списъка с депутати в 51-ото Народно събрание, се вижда, че единственият депутат с такава фамилия е Ивелин Михайлов – лидерът на „Величие“.
Мариан Бачев обясни на Иванов, че след извършена справка в националния документален архив на Националния институт за недвижимо културно наследство и от данните от автоматизираната информационна система „Археологическа карта на България“ е установено, че на територията на въпросния имот няма данни за наличие на археологически недвижими културни ценности.
В същото време Бачев уточни, че западно от цитирания имот има проучен плосък некропол от VIII-IX век, който е регистриран в автоматизираната информационна система „Археологическа карта на България“. За неговото проучване има и статия, с автор – Димитър Димитров, която е озаглавена „Варна и близката околност през VII-IX век“ и е публикувана през 1982 г. в „Известия на Народния музей – Варна“.
Северно от имота пък – във варненския квартал „Трошево“ е проучен друг средновековен некропол от края на IX – началото на X век. Археологическите проучвания разкриват 783 гроба, преобладаващата част от които са християнски. Повечето от гробните ями са облицовани и покрити с плочести камъни или антични тухли.
Министър Бачев подчерта, че след като на територията на бившия завод „Черно море“ няма установени недвижими културни ценности, то не се изисква съгласувателно становище от Министерството на културата чрез Националния институт за недвижимо културно наследство. В същото време той обърна внимание, че ако при дейностите по имота бъдат открити някакви културни ценности, то дейността по премахването на бившия завод трябва незабавно да спре и да се приложи чл. 72 от Закона за културното наследство, който гласи:
При наличие на обстоятелства, застрашаващи недвижима културна ценност от увреждане или разрушаване, собственикът, концесионерът или ползвателят на имота е длъжен да уведоми кмета на общината, директора на регионалния музей и регионалния инспекторат по опазване на културното наследство по местонахождението на недвижимата културна ценност и да предприеме незабавни действия по обезопасяването й.
Освен това собственикът, концесионерът или ползвателят на имота, в който се намира културната ценност, трябва да уведомят директора на регионалния музей.
Тогава и кметът на общината или оправомощено от него длъжностно лице, и регионалният инспекторат по опазване на културното наследство трябва дават незабавно указания за аварийно временно укрепване на обекта, като определят и срок, в което това трябва да се случи.
Източник: Banker.bg
