Мобилният интернет в България изглежда почти решен проблем, ако се гледа само 4G покритието. При новото поколение мрежи обаче картината е значително по-разпокъсана – както между операторите, така и между отделните региони на страната.
Това показва новият барометър на nPerf за мобилното покритие в България, който обхваща периода от 1 септември 2025 г. до 31 август 2026 г.
При 4G разликите между трите големи оператора вече са минимални. Общият nPerf Coverage Score е 96.52% за Yettel, 96.26% за A1 и 94.65% за Vivacom. Още по-високи са стойностите за покритието там, където реално се движат потребителите – между 96.95% и 98.24%.
С други думи, 4G вече е почти универсално преживяване за потребителите. При 5G обаче тази изравнена картина изчезва. На национално ниво A1 отчита най-висок общ резултат за 5G – 70.17%, следван от Vivacom с 66.46% и Yettel с 65.15%. Географското покритие обаче е значително по-ниско – 61.19% за A1, 58.52% за Vivacom и 54.80% за Yettel.
Разликата става още по-видима, когато се погледне регионалната карта.
Няма един лидер за цяла България
При 5G националната класация не изчерпва историята – вместо това лидерът се сменя според региона. В Югозападния район най-висок резултат има A1. В Северозападния, Северния централен и Североизточния район води Vivacom, а в Южния централен и Югоизточния – Yettel.
Най-силен е контрастът в Северозападна България. Там Vivacom достига 72.96% nPerf Coverage Score, A1 – 65.41%, докато Yettel остава на 31.33%. Географското 5G покритие на Yettel в региона е едва 25.69%, срещу 67.19% при Vivacom и 60.68% при A1.
Подобни разминавания се виждат и на други места. В Югозападния район например A1 достига 78.34%, Yettel – 76.66%, а Vivacom остава на 62.91%.
В Южния централен район разликите са по-малки – Vivacom е с 68.91%, Yettel с 66.88%, а A1 с 65.80%.
Това показва, че 5G мрежите все още се развиват неравномерно и че една национална стойност трудно може да опише реалното преживяване навсякъде в страната.
Покритието следва хората
Има и още един важен детайл в данните – покритието там, където реално се движат хората, е значително по-високо от чисто географското. При A1 например географското 5G покритие е 61.19%, докато покритието, претеглено според движението на потребителите, достига 79.14%. При Yettel разликата е между 54.80 и 75.49%, а при Vivacom – между 58.52 и 74.40%.
Това подсказва, че 5G инфраструктурата е концентрирана по-силно там, където има повече потребители – в градове, по основни транспортни направления и в по-интензивно използвани зони – докато по-слабо посещаваните части от територията остават по-назад.
Как са събрани данните
За разлика от картите на операторите, които обикновено се базират на модели за радиоразпространение, анализът на nPerf използва реални измервания от потребители в ежедневни условия – на открито, на закрито, в автомобил или във влак. Данните се събират чрез мобилното приложение на nPerf за Android, като всяко измерване е геолокирано и отчита наличния сигнал. Дори липсата на покритие се записва като резултат.
Територията е разделена на малки участъци от приблизително 400-600 метра на страна. За всеки оператор се използват измерванията на собствените му абонати, тоест мрежата се оценява там, където клиентите ѝ действително живеят, работят и пътуват.
nPerf използва три показателя – географско покритие, покритие, претеглено спрямо движението на потребителите, и общ Coverage Score, който представлява средна стойност между първите два.
Методът има и ограничение: данните са crowdsourced и идват само от Android устройства, тъй като Apple не предоставя необходимия достъп до информацията за силата на сигнала. Освен това референтната територия е различна за всеки оператор според местата, посетени от неговите потребители. Затова резултатите са по-скоро картина на реалното потребителско преживяване, отколкото изчерпателна карта на всеки квадратен километър от страната.
Именно това прави разликата между 4G и 5G толкова видима. При 4G операторите вече са почти изравнени и покритието е близо до повсеместно. При 5G обаче географията все още има значение – и „най-добрият“ оператор на национално ниво може да не е най-добрият в конкретния регион.
Източник: Economic.bg
