Съдийската комисия към Българския футболен съюз влезе в обяснителен режим с Левски след поредната публична декларация на „сините“ срещу съдийството. Столичани имат претенции към работата на съдийския екип по време на двубоя срещу Черно море на стадион „Георги Аспарухов“, загубен с 1:2. От БФС опровергаха твърденията на Левски, че е имало съдийски грешки, като публикуваха видео, показващо дискусионните ситуации.
Съдийската комисия отговори на претенциите на Левски към съдийството
Съдийската комисия обаче пропусна да коментира конспиративната теория на Левски, че съдийските грешки са били в резултат на това, че синът на председателя на Съдийската комисия Станислав Тодоров е част от школата на Черно море. Ето и какво показва анализът на Съдийската комисия и какво е тяхното становище за спорните ситуации, посочени от Левски:
„В 54-тата минута на срещата топката влиза в контакт с ръката на защитника на ПФК „Черно море“ Влатко Дробаров. Внимателното разглеждане на ситуацията, съгласно официалните указания на IFAB за игра с ръка, установява, че играчът първоначално се стреми да отиграе топката с бедро. Поради загуба на баланс той не успява да направи правилно отиграване, като впоследствие топката неволно удря/среща ръката му. Следва да се подчертае, че защитникът прави опит да премести ръката си и да не играе с топката.
Още: Шефовете на Левски разглеждат оферти за основен защитник
Съгласно указанията на IFAB, както и ВАР протокола на УЕФА и БФС, за да бъде отсъден наказателен удар, е необходимо ръката да е в неестествено положение или да има съзнателно движение към топката. За преценката за наличието или липсата на посочените обстоятелства съдийската бригада следва да вземе решение на терен, а ВАР с помощта на системата за видеоповторения. В конкретния случай съдийската бригада е преценила, че нито едно от тези условия не е изпълнено в тази ситуация, поради което решението на съдийската бригада да не отсъди дузпа следва да бъде определено като коректно и съобразно установеното на терена и от видеоповторенията.
При втория гол за ПФК „Черно море“ ВАР екипът е извършил пълна проверка на обстоятелствата около попадението. От всички налични видеоматериали и ъгли, предоставени от камерите на системата за видеонаблюдение, категорично се установява, че нападателят Димитър Тонев не използва ръката си за контрол върху топката. Следователно, решението за признаване на гола е напълно правилно и основано на ясни доказателства.
Съдийската комисия при БФС отбелязва, че гореспоменатите ситуации имат спорен характер и именно поради тази причина е необходимо внимателно да бъдат анализирани всички компоненти на Правилата на играта и да бъдат прецизно приложени. Важно е да се отбележи, че съдийската дейност е човешка дейност с присъщите ѝ субективни елементи. Стремежът на Съдийската комисия при БФС е да бъде постигнато уеднаквяване при прилагането на правилата спрямо всички клубове.
Изразяваме увереност, че в конкретния мач съдийската бригада е действала съвестно и обективно… Цялата позиция на Съдийската комисия към БФС в отговор на претенциите на Левски може да прочетете в Sportlive.bg!
КОМЕНТАР ПО ТЕМАТА: Да скъсаш тотална връзка с реалността… или как нечуван тийн от Варна е виновен за слабия Левски
Източник: Актуално
