„ВАР-ът на Actualno“ е спортна рубрика на Actualno.com, в която чрез коментари и анализи правим по-детайлен преглед на най-наболелите теми в българския и световен спорт.
Преди година и един месец Гриша Ганчев окончателно напусна ЦСКА: новина, която бе приета със смесени реакции от червената общност. През всичките 9 години на „Армията“ Ганчев бе непрестанно критикуван заради начина на управление на клуба. И с право, тъй като до последно в ЦСКА се работеше по дилетантски. Едно обаче не може да се отрече: Гриша Ганчев наля много пари в отбора. Милиони. А година по-късно ситуацията в ЦСКА наподобява това, което се случваше в неговата ера – наливат се милиони, за да се харчат по аматьорски начин…
Папазки не успя да се обгради с правилните хора в ЦСКА
Влизането на Валтер Папазки в ЦСКА даде надежда на феновете, че ще се тръгне по курс, различен от този на Ганчев. Че пари ще се наливат, но по умния начин. С професионалисти, които знаят какво правят. Тъкмо това бе и първата и най-важна задача пред новия собственик на ЦСКА – да се обгради с хора, на които да може да разчита на 100 процента, че няма да го подведат. Че тези хора ще могат да взимат адекватни решения в критични моменти, за да направят ЦСКА един устойчив футболен клуб. Това обаче така и не се случи.
ЦСКА все още е в хватката на посредствеността
Още през миналото лято „ВАР-ът на Actualno“ писа, че ЦСКА е в смъртоносната хватка на посредствеността. Видя се, че клубът прави стъпки към излизане от руслото на посредствеността – най-вече чрез раздялата с Филип Филипов, който носи основна вина за трагичната селекция, а и за също толкова трагичните треньорски назначения. Кога обаче дойде отстраняването на Филипов? Едва през февруари – при изминал полусезон и направена зимна селекция. А раздялата с него трябваше да настъпи още със смяната на собствеността.
Още тогава в коментарната ни рубрика предупредихме, че в ЦСКА се пръскат милиони с лека ръка, а цари аматьорщина. Това си остана валидно и до днес – четири месеца по-късно. Освен за закъснялата раздяла с Филипов, отбелязахме още, че Александър Томаш не е треньор за клуб от ранга на ЦСКА. Едно е да имаш желание, но съвсем друго е да имаш и възможностите. Томаш бе емоционално назначение, взето пак от Филипов и хората около него. И е странно как разумен бизнесмен като Валтер Папазки остави да се работи емоционално с парите му.
Кой е виновен за закъснялата раздяла с Томаш?
Лесно е да се критикува Александър Томаш от днешната перспектива. Треньорът на „червените“ остави ЦСКА извън топ 4, не успя да спечели и Купата на България. И най-важното: не класира отбора за Европа. Само че сигналната лампичка за Томаш светеше в ярко червено от месеци, а никой в ЦСКА не направи нищо по въпроса. Томаш очевидно толкова си може – поне на този етап от треньорската си кариера. Големият виновник обаче е друг. Виновникът е този, който така и не взе решение да уволни Томаш през всичките тези месеци.
В нормалните клубове такова решение се взима от спортния директор и от изпълнителния директор. В ЦСКА това са Пауло Нога и Радослав Златков. Ако приемем, че вторият си няма идея от футбол, то логично е да се запитаме къде беше първият през всички тези месеци? Защо Пауло Нога не тропна по масата и не уволни Томаш още с идването си на „Армията“? Очевидно португалският специалист получи пълното доверие на собственика на ЦСКА – и вместо да взима повратни решения в ключови моменти, той обикаляше столичните университети, за да изнася лекции.
Неадекватни решения и поредица от грешки костват милиони на собственика на ЦСКА
Томаш няма да остане в ЦСКА през следващия сезон, но ръководството на клуба закъсня фатално с неговото отстраняване. Треньорска рокада можеше да „отпуши“ отбора и да вдъхне нов живот преди съдбоносните битки с Лудогорец за Купата на България и с Арда Кърджали за баража за Европа. И вината за това носят както Радослав Златков, така и Пауло Нога. Те са двамата директори, които имат последната дума за това в каква посока да се движи ЦСКА. И ако има отговорни за нанесените имиджови и финансови щети на ЦСКА този сезон, това са те.
Поне стадионът уж върви по план, воден от поредния „професионалист“ в областта на строителството – Михаил Александров. Въобще в ЦСКА има изобилие от странни назначения. Отговорностите се размиват, подобно на управлението на Ганчев. Сега поне се знаят имената на хората на отделните постове. След такъв сезон обаче остава усещането, че във Валтер Папазки се е вселил Гриша Ганчев. Защото старата песен продължава на нов глас: хвърлят се едни безразборни милиони, но се управляват от аматьори, допускащи грешка след грешка с неадекватни решения. Докога така?
Автор: Стефан Йорданов
ОЩЕ ОТ „ВАР-ЪТ НА ACTUALNO“: 22 треньорски глави за един сезон не стигнаха – дойде ред и на Томаш
Източник: Актуално
