Администрацията на Вашингтон има поне четири варианта за действие по отношение на Иран, но нито един от тях не би бил благоприятен за Съединените щати. Това мнение е изразено в статия, публикувана в американското списание The Atlantic.
В нея се посочва, че рисковете са свързани не на последно място с факта, че „Иран очевидно смята позицията си за относително силна, предвид фактическия си контрол над Ормузкия проток и следователно върху световните цени на петрола“. „Техеран може да не вярва, че прекратяването на войната в рамките на краткия срок, продиктуван от Съединените щати, е в негов интерес“, отбелязват анализаторите на списанието.
Според Atlantic, първият сценарий е
ограничена по мащаб сухопътна операция от страна на американските военни за завземане на иранския остров Харг,
където се намира ключова инфраструктура за износ на петрол, или други архипелази. Освен това, САЩ може да се опитат да разпределят специални части в Иран, за да завземат и изнесат обогатен уран. Вашингтон, според The Atlantic, би могъл да използва връщането на Харг в Иран като разменна монета в бъдещи преговори с Техеран. Подобен десант обаче би довел до рязко покачване на цените на петрола на фона на риска от по-нататъшна ескалация.
Вторият сценарий, според изданието, би бил
Вашингтон едностранно да обяви победа в конфликта и да изтегли войските си.
В този случай обаче, пише списанието, рискът от повторение на конфликта в близко бъдеще би останал. Освен това, Саудитска Арабия и други съюзници на САЩ в региона биха могли в този контекст да се опитат да разработят собствен арсенал от ядрени оръжия, за да гарантират собствената си сигурност.
Трети сценарий може да бъде
възобновяване на преговорите между Вашингтон и Техеран.
Според анализаторите на изданието обаче шансовете им за успех са ниски. Дори ако страните постигнат успешна сделка, отбелязват авторите на статията, Иран ще се поучи от опита от тази война и след като международните санкции бъдат отменени, ще използва печалбите, за да възстанови военния си потенциал. Това от своя страна би могло да провокира Израел да разпали отново подобен конфликт, в който САЩ отново биха били принудени да се намесят.
The Atlantic посочва като последен вариант на Вашингтон
продължаване на военните операции без сухопътна операция.
Изданието обаче поставя под въпрос и жизнеспособността на тази алтернатива, тъй като САЩ бързо изчерпват военните си арсенали, а американските потребители са все по-недоволни от нарастващата инфлация и цени на горивата.
Източник: Banker.bg
