Големите обещания за борба с олигархията и мафията, щедро раздавани от настоящото правителство на Румен Радев, започнаха да отекват на кухо. Кабинетът е изправен пред поредното предизвикателство, с което може да обори усещането за – меко казано- скромните му усилия в тази посока.
Финансовият министър Гълъб Донев ще трябва да докаже, че може да се изправи срещу един от виртуозните приватизатори на прехода, който през всичките тези години
успяваше да „докосне сърцата“ на всички управляващи.
След като неуморният бизнесмен Георги Гергов още преди 20 години успя да омае тогавашните управляващи от кабинета на Сергей Станишев, които буквално му подариха 49% от акциите на международния Пловдивски панаир, апетитът му към цялостното му овладяване не намалява през годините.
Врътките, които Гергов сътвори, за да задоволи амбицията си да стане пълновластен господар на панаира, „Банкеръ“ е описал в десетки свои публикации. Днес отново иде реч за поредната съдебна сага, свързана с тях.
Посока на новото развитие на ситуацията ни дава едно определение на Върховния касационен съд (ВКС) от 27 юли 2026 г. , по дело от 2023 г., заведено от тогавашният министър на икономиката Богдан Богданов. Тогава той атакува сделката на Община Варна, управлявана към онзи момент от Иван Портних от ГЕРБ, с „Пълдин Туринвест“ на Георги Гергов за придобиване на 29% от акциите на Пловдивския панаир.
И ако министърът на финансите не изпълни указанията в определението на Върховния касационен съд по делото и не потвърди иска, държавата ще загуби тези 29% от акциите на Панаира, а
Гергов ще излезе победител в надлъгването с държавата
Преди година държавата загуби въпросното дело пред Апелативния съд – София. Министерството на икономиката обаче обжалва пред Върховния касационен съд. И така се стигна до определението на ВКС С определението си от юли тази година ВКС постановява, че всъщност държавата трябва да бъде представлявана от министъра на финансите. В определението е указан седем дневен срок, в който финансовият министър да потвърди жалбите, подадени до момента от министъра на икономиката.
„Настоящият състав намира, че министърът на икономиката и индустрията не се явява надлежен процесуален представител на държавата в настоящия исков процес. Процесуалното представителство на държавата в исковия граждански процес е уредено в закона с императивни разпоредби. Съгласно правилото на чл. 31, ал. 1 от ГПК държавата се представлява от министъра на финансите, освен когато в закон е предвидено друго (напр. от концедента по Закона за концесиите – чл. 17, ал. 8 от ЗК)“, пише в определението, взето от съдебен състав с председател съдия Вероника Николова и членове Мадлена Желева и Мирослава Кацарска.
Ако министър Донев сега откаже да продължи да води делото, то ще бъде прекратено и в сила ще остане последното решение по него на Апелативния съд – София, което е в полза на „Пълдин Туринвест“. По този начин ще отпадне и последната пречка Георги Гергов да придобие пълния контрол върху Пловдивския панаир и да взима еднолично всички решения в дружеството, каквито и да са те.
Но панаирите с опитите за овладяването на Пловдивския панаир от Гергов, не трябва да бъдат забравяни, тъй като те могат да се категоризират като
учебникарско пособие със заглавие „как да прекараш държавата“.
Както „Банкеръ“ предупреди още през октомври 2021 г. в публикацията си „Неуморният приватизатор Гергов отново наточи нокти“, поредна Гергова схема още тогава беше на път да стане реалност и ако днес делото бъде прекратено, това ще е факт.
Както е известно, по онова време, в разрез със становището на Министерството на икономиката и въпреки подозренията за скрита приватизация, групата по интереси във Варненския общински съвет гласува акциите на кметството в „Международен панаир Пловдив“ АД да бъдат прехвърлени на „Пълдин туринвест“ АД. Така местният парламент сервира на тепсия „панаирната“ си собственост на пловдивския бизнесмен. И въпреки негодуванието на обществото, тогавашният варненският кмет Иван Портних успя да направи „този“ подарък на Гергов.
Дружеството получател на акциите на Варненската община – „Пълдин туринвест“ АД, на практика по това време вече е мажоритарния собственик с 50.3% в „Международен панаир Пловдив“ АД. В него делът на Пловдивската община е 25%, но контролът се държи от Гергов. Към тези акции на панаира бяха добавени и притежаваните от варненското кметство 16 314 400 безналични акции с номинална стойност от един лев. И с тях Гергов получаваше възможността
да управлява над 79.3% от дружеството
и – дори и при изискуемо квалифицирано мнозинство – да взема еднолично всякакви решения.
И тъй като у нас историите за превземането на държавата бързо се забравят, ние няма да се уморим да припомняме детайлите около тях. А именно – фактът, че Гергов беше аргументирал „благородното“ си предложение към варненци така: „Поради разнообразието от активи, които „Пълдин туринвест“ притежава, дружеството има различни възможности за развитие, инвестиции и бизнес, в това число и чрез другите дъщерни дружества, които не са силно зависими от кризата с коронавируса в България и в света…“
На практика пловдивският бизнесмен се представи в ролята си на спасител, за да не загубят акциите на Варненската община част от стойността си при бездействието на „Международния панаир“ по време на COVID-кризата.
В пълно съзвучие с олигарха, тогавашният варненски кмет Портних заяви: „Само един голям акционер в лицето на „Пълдин туринвест“ ще поема тежестите, загубите и при необходимост – ангажимент за разходите, в дъщерното му дружество „Международен панаир Пловдив“ АД.“
Панаирът стана тотален с образуваните десетки съдебни дела, всяко от тях с променлив успех и рядко в полза на държавата. Каква ще бъде развръзката сега, не е ясно.
Източник: Banker.bg
