На свое заседание днес (10 юни), на което са участвали всички 12 конституционни съдии, Конституционният съд допусна за разглеждане само част от искането на президента Румен Радев във връзка с решението на председателя на парламента Наталия Киселова да отклони предложението му за референдум за еврото.
По-конкретно това искане се отнася до чл. 77, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 84, т. 5 от Конституцията и е във връзка с отговор на следния въпрос: „Съобразно конституционните си правомощия разполага ли председателят на Народното събрание с компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?“
Горните разпоредби от Конституцията се отнасят до функции на Народното събрание и на председателя на Народното събрание.
Съдия Соня Янкулова и съдия Борислав Белазелков са подписали диспозитива в тази част с особени мнения.
Припомняме, че на 23 май президентът Румен Радев сезира Конституционния съд за задължително тълкуване на Конституцията и обявяване за нищожен отказа на председателя на парламента да постави за разглеждане пред Народното събрание на предложението му за произвеждане на национален референдум с въпрос „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 година?“.
На 13 май председателят на Народното събрание Наталия Киселова издаде разпореждане, с което върна като недопустимо предложението на президента Румен Радев с искане за произвеждане на национален референдум. Според Киселова предложението на държавния глава и мотивите към него не са съобразени с мотивите и диспозитива на Решение №3 на Конституционния съд от 2024 година.
С днешното си решение Конституционният съд е отклонил като недопустимо искането за обявяване на нищожност на разпореждането на председателя на Народното събрание Наталия Киселова, с което тя върна като недопустимо предложението на президента Румен Радев с искане за произвеждане на национален референдум. Съдия Атанас Семов и съдия Янаки Стоилов са подписали диспозитива в тази част със становища, които все още не са публикувани.
Конституционният съд също така е отклонил като недопустимо искането на президента Радев за даване на задължително тълкуване на разпоредби от Конституцията, относно въпроса: „Задължено ли е Народното събрание да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган, овластен в закон?“ По тази част особено мнение са изразили съдия Атанас Семов, съдия Янаки Стоилов и съдия Сашо Пенов. Свое становище е представила и съдия Невин Фети.
Съдът е отклонил и искането на държавния глава за тълкуване на чл. 1, ал. 2, чл. 10, чл. 42, ал. 1 и 2 във връзката им с чл. 77, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 84, т. 5 от Конституцията. Разпоредбите се отнасят към основни начала в Конституцията и произвеждането на референдум.
Източник: Banker.bg
