Препоръката ми към служебния кабинет е всички да действат с решителността на вътрешния министър, споделя Мартин Димитров
През 2025 г. се случиха две неща, на които не се обърна достатъчно внимание. По време на кабинета „Желязков“ спадът на българската индустрия беше по-голям от средноевропейския. Това показа недалновидната политика на правителството. Другото беше, че въпреки влизането ни в сухопътния Шенген износът към страните от ЕС спадна. Което също показва недалновидност – вратите се отварят, а експортът спада.
Служебното правителство върши работата си много адекватно. Ако имам препоръка, тя е целият кабинет да действа с решителността на вътрешния си министър.
По отношение на НПВУ в настоящия парламент се случиха огромни безобразия. Трябваше да приемем промените в Закона за ВЕИ, трябваше да се случи преструктуриране на БЕХ, но ГЕРБ и Новото начало пречеха на процесите. При това без да обясняват защо.
Например, трябваше в общините над 500 жители да бъдат изградени зарядни станции за електромобили. Не мога да си обясня как може да се саботира такава идея, при положение, че финансирането идва от ЕС.
Извънредните мерки по петролната криза трябва да са динамични и да имаме сценарии за всяка възможна ситуация.
Голямото вдигане на цените се случи миналата година, заради глупави действия на мнозинството.
Това заяви във видео интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ икономистът от “Да,
България“ Мартин Димитров , кандидат за народен представител в 24 МИР с преференция 104.
Още от интервюто:
Колко пари България загуби или пропусна по НПВУ?
Защо ГЕРБ и Новото начало саботираха изграждането на зарядни станции за електромобили в общините?
Правилни ли са извънредните мерки на служебното правителство?
Какво е отражението върху инфлацията оказа падането на тавана на цената на тока?
Къде трябва да бъде България – в първата или във втората скорост на ЕС?
Защо отлагането на МЕРКОСУР бе огромна грешка?
Вижте първата част от интервюто с Мартин Димитров
Вижте други събеседници в СТУДИО БАНКЕРЪ
Източник: Banker.bg
