И на второ четене парламентът прие удължителния закон за бюджета за 2026 година. Той бе подкрепен от депутатите от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ДПС-Ново начало, Алианс за права и свободи, „Има такъв народ“ и трима, нечленуващи в парламентарни групи. „Против“ гласуваха депутатите от „Възраждане“ и МЕЧ и „Величие“, а „Въздържал се“ бяха народните представители от „БСП-Обединена левица“.
Депутатите приеха предложението на Асен Василев от ПП-ДБ, внесено след приемането на удължителния бюджет на първо четене, за еднократна индексация на заплатите с размера на годишната инфлация, натрупана към 31 декември, така, както бяха обявили преди гласуването.
По време на дебатите по законопроекта Асен Василев отбеляза, че в удължителния закон за бюджета се правят доста промени – минималната работна заплата не се увеличава с инфлацията, а с над 10%; освен това се предвижда индексация на абсолютно всички плащания, които са свързани с линията на бедност, променена с постановление на Министерския съвет преди около месец и половина и влизаща в сила от 1 януари 2026 година. Така, по думите му, ще има редица плащания, които ще са по-високи от тези през миналата година – най-малко ще има допълнителни плащания, свързани с индексацията на пенсиите от 1 юли.
В същото време Асен Василев отбеляза, че е проверил колко са били приходите и колко разходите, месец по месец, и отчел, че данъчните приходи са се вдигнали значително, заради което, по думите му, ще има достатъчно за покриване на разходите в първите месеци на 2026 година. Освен това през януари, февруари и март 2025 г. били направени различни капиталови разходи и заради това Василев предположи, че и догодина няма да има проблем с тези плащания.
Финансовият министър Теменужка Петкова му отговори, че през удължителния закон няма как да се правят политики. Тя уточни, че той реално е авариен изход и затова е в сила три месеца. Ако обаче и след това няма възможност за приемане на редовен бюджет, то тогава със съответното решение той може да бъде продължен.
Петкова бе категорична, че през удължителния закон няма как да бъдат правени политики по доходите и припомни, че предложеният от правителството „Желязков“ бюджет за 2026 г. е предлагал 10% ръст на заплатите, но заради протестите, на които се говорело, че той е лош и крадлив, той бил оттеглен и увеличението на възнагражденията няма как да бъде осъществено.
Финансовият министър не скри учудването си как е можело да се говори за предлагания бюджет, че е крадлив, след като 66% от разходите в него били за заплати, пенсии и социални плащания. Тя предположи, че предвид факта, че сега – с удължителния закон за бюджета – редица групи няма да получат увеличение на заплатите, съвестта на Асен Василев е заговорила в него и това е причината той да прави предложението си за индексация. В същото време Петкова обърна внимание, че според член 87, ал 1. от Закона за публичните финанси много ясно е казано, че разходите и трансферите в удължителния бюджет няма как да бъдат в по-голям размер от тези, които са били в предходната година – т.е. това, което той предлага, няма как да се случи по законосъобразния ред.
Тъй като Асен Василев не се съгласи с тезата й – уточни, че предлагащите удължителния бюджет трябва да се ограничат в рамките на приходите, а не в рамките на разходите месец за месец, както са били миналата година, Теменужка Петкова му прочете цитираната алинея, за да го опровергае:
„По отношение на извършването на разходи и предоставянето на трансфери техният размер трябва да е не по-голям от размера им за същия период на предходната година и до размера на постъпилите приходи, помощи и дарения, като се отчитат влезлите в сила актове на Народното събрание и на Министерския съвет„.
Ето защо Петкова бе категорична, че разходите не могат да са по-големи от тези през предходната година.
Тя обаче се съгласи с констатацията на Асен Василев, че в началото на 2025 година приходите са били рекордни – с 8.6 млрд. повече от събраното от приходните агенции през 2024 година. Тя обаче обърна внимание, че няма как да даде гаранции, че тези приходи ще бъдат събрани и в условия на политическа нестабилност, и при липса на редовно правителство и заради това не би желала да заблуждава българските граждани, като им обещае индексация на заплатите.
Източник: Banker.bg
