Със 164 гласа „За“ (59 от ГЕРБ-СДС, 24 от ПП-ДБ, 21 от ДПС -НН, 19 от „БСП -Обединена левица“, 16 от ДПС-ДПС, 15 от ИТН, 10 от МЕЧ), 38 „Против“ (30 на „Възраждане“, 8 от „Величие“) и един -„Въздържал се“ (депутат от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“) депутатите приеха на първо четене промените в Закона за за защита на лицата, подаващи сигнали, или публично оповестяващи информация за нарушения.
Припомняме, че този закон беше приет през февруари 2023 г. и влезе в сила от 4 май същата година. Министърът на правосъдието – Георги Георгиев – който беше в залата, за да изкаже своята подкрепа за законопроекта, обясни по повод критики от страна на „Възраждане“, че не ставало ясно каква точно ще бъде защитата, че реално тя е разписана във вече приетия закон и по думите му никак не е малка. Законът дава много ясна защита от уволнение за лицата, подали сигнали, тъй като те са част от компанията или от публичната организация, за която сигнализират, че е въвлечена в корупционна сделка.
Защитата е и при преназначаване на друга позиция, при принуда и заплахи. Наред с това лицата, подали сигнали, имат право на безплатна правна помощ. Освен това евентуални вреди, които те търпят, се смятат за умишлено причинени.
По отношение на въпроса колко реално сигнала са подадени, след като законът съществува от 2023 г., министърът обясни, че само за 2024 г. те са 110, но той ще изиска статистически данни от Комисията за защита на личните данни и ще я представи преди второто четене на законопроекта.
Правосъдният министър, който бе депутат от ГЕРБ-СДС, не пропусна да отправи критика към ПП-ДБ, като обяви, че някои политически субекти представяли предлагания законопроект като най-важната антикорупционна мярка. Той посочи, че и към днешна дата законът действа, а и промените, които сега се правели, не били толкова революционни, така че би било некоректно да се твърди, че до приемането им не съществуват механизми за защита и за разследване на корупционни престъпления, включително и такива в частния сектор. Той добави, че и в настоящия момент това е прерогатив на компетентните органи – на прокуратуратура, съда, на Комисията за противодействие на корупцията.
Във връзка с въпроси няма ли риск от злоупотреби, министър Георгиев обясни, че такъв и сега има – има възможност например някой да ползва неговите лични данни и така да подаде сигнал; има и вариант някой да му фалшифицира подписа.
По повод питане за адвокатската тайна министър Георгиев отговори, че тя ще бъде опазена благодарение на приеманите промени. Той уточни, че сега от закона ще бъдат изключени юрисконсултите, които нямат задължение да пазят адвокатска тайна и ако промените бъдат приети, те ще бъдат по общия ред – ще са задължени да подават сигнали. Все пак министър Георгиев поясни, че между първо и второ четене ще анализира предложенията от страна на „Възраждане“ и ще се консултира и с Висшия адвокатски съвет.
Източник: Banker.bg
