Прокуратурата не може да бъде заложник на един човек. Това заяви служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов в интервю за bTV, коментирайки казуса около фигурата на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.
По думите му, ситуацията е изключително сериозна, тъй като Върховният касационен съд вече е изразил становище, че не счита Сарафов за легитимен. Част от върховните съдии, както и редица апелативни съдилища, отказват да разглеждат негови искания, а въпреки това той не напуска поста.
Янкулов подчерта, че след изтичането на временния мандат на Сарафов трябва да бъде определен нов изпълняващ функциите главен прокурор, за да се прекрати институционалната криза. Според него прокуратурата не може да функционира законосъобразно без легитимен ръководител.
Той обясни, че макар Висшият съдебен съвет да няма правомощия да избере титуляр с изтекъл мандат, няма пречка да определи временно изпълняващ длъжността. Министърът изрази очакване ВСС да поеме отговорност, но допусна, че ако това не се случи, самият той е готов да предложи кандидат. И уточни, че ролята му не е да назначава главен прокурор, а да постави темата в центъра на общественото внимание. Той изтъкна, че възстановяването на конституционния ред не бива да се разглежда като „реформа на парче“, а като необходима стъпка за излизане от кризата.
Според него съществува риск да се смени само името на поста без реална промяна, но проблемът не трябва да се свежда до личности, а до начина, по който функционира системата.
Правосъдният министър коментира и напрежението около вече подалия оставка вицепремиер Стоил Цицелков, като го определи като част от по-широка тенденция на засилени атаки срещу служебното правителство още в първите дни от мандата му.
Той увери, че не очаква действия, които могат да се тълкуват като „чистка“ в системата на МВР, и каза, че Министерството на правосъдието ще се стреми да наложи по-различен модел на взаимодействие със съдебната власт.
Като критерий за успеха на своята работа Янкулов посочи промяната в публичния разговор – дали обществото ще започне да говори по-ясно за реалната институционална криза и за необходимостта от нейното решаване.
Източник: Banker.bg
