Състав на Софийския апелативен съд излезе с решение, което обръща подхода при разглеждането на дела, свързани с шофиране след употреба на предписани лекарства, информират от правния сайт “Лекс”. Тази стъпка отваря възможност за хората, които приемат медикаменти по рецепта, да не бъдат превръщани автоматично в мишена за наказателно преследване.
Въпросното дело, което е отворило очите на магистратите, е по случая с нидерландката Сузане, която идва в страната ни, за да работи като доброволец в приют за животни в северозападното село Раброво.
В основата на възникналия правен проблем е здравословното състояние на Сузане. Тя е диагностицирана със синдром на дефицит на вниманието и хиперактивност (ADHD). За управление на състоянието, на Сузане е предписана медикаментозна терапия от компетентни лекари в Нидерландия. Терапевтичният план включва два основни лекарствени продукта: лисдексамфетамин и дексамфетамин, които принадлежат към групата на амфетамините.
Въпреки че жената има документ от Нидерландия, че е в състояние да шофира, след употреба на лекарствата, предписани й за повишаване на концентрацията, тя се сблъсква с проблем. На 18 юли 2024 г. след полицейска проверка тя е обвинена, че шофира след употреба на амфетамин и метамфетамин. Отнети са й шофьорската книжка и автомобилът й.
На 19 март 2025 г. Районният съд в Кула я осъжда на три месеца затвор условно, с три години изпитателен срок, лишава я от правото да шофира за осем месеца и й отнема автомобила в полза на държавата. Сузане сменя защитника си и адвокатът й подава искане за възобновяване на делото до Софийския апелативен съд. Той приема, че присъдата на съда в Кула е постановена при “непълнота на доказателствата”, не е направено всичко необходимо, за да бъде осигурено разкриването на обективната истина и не е извършено всестранно и пълно разглеждане на всички обстоятелства по делото.
В решението се коментира, че е игнориран медицинският контекст и че няма адекватна експертиза, като делото трябва да бъде разгледано от нов състав на районния съд, който да се съобрази с аргументите на апелативните магистрати.
Източник: Banker.bg
