Търгът за пътни инспекции на АПИ предизвика огромен интерес

Общо 50 оферти от 25 фирми и един консорциум са получени в поръчката на Агенция „Пътна инфраструктура“ за подобряване на пътната безопасност в страната. Търгът за провеждане на целенасочени инспекции за пътна безопасност в цялата страна е на стойност близо 800 хил. лв. без ДДС. Интересът към него е особено голям в определени региони, а стратегиите на различните участници се конкурират в няколко позиции.

Процедурата бе стартирана в началото на юни, разделена е в 6 обособени позиции, а крайният срок за подаване на оферти бе 3 юли. Заявленията на участниците са отворени ден по-късно, става ясно от информация в Регистъра на обществените поръчки (ЦАИС).

Повечето фирми са подали документите си в последния възможен момент за това – именно 3 юли. Ценовите им оферти още не са ясни.

Кои региони привлякоха най-много и най-малко кандидати?

Най-голям брой оферти (14) са подадени за Североизточния район, който включва областите Варна, Добрич, Търговище и Шумен. Това го прави и най-оспорваната позиция в търга, което е особено интересно, тъй като прогнозната стойност по тази позиция е най-ниска – 108 041 лв. без ДДС. Това подсказва, че високият интерес не е пряко свързан пряко с финансовия ресурс, а вероятно с други фактори – висока концентрация на специализирани фирми в региона или стратегическо позициониране на компаниите.

След Североизточния район, по брой оферти се нареждат Северозападният район (Видин, Враца, Монтана, Ловеч и Плевен) с 10 оферти и прогнозна стойност 137 108 лв. без ДДС. Той е следван от Югозападният район (София, Благоевград, Перник и Кюстендил) с 9 оферти и прогнозна стойност 137 369 лв. без ДДС.

Сравнително по-малък е интересът към Южен централен район (Кърджали, Пазарджик, Пловдив, Смолян и Хасково) с 8 оферти и най-висока прогнозна стойност – 164 322 лв. без ДДС. Тук, въпреки по-големия бюджет, интересът е по-умерен, което може да се дължи на по-малкото фирми, които имат капацитет или интерес да работят в този специфичен регион, или пък са ангажирани с други проекти.

Северен централен район (Велико Търново, Габрово, Разград, Русе и Силистра) е с 5 оферти и прогнозна стойност 119 021 лв. без ДДС. Югоизточен район (Бургас, Сливен, Стара Загора и Ямбол) с 4 оферти и прогнозна стойност 133 006 лв. без ДДС.

Стратегии на участниците и обхват на дейностите

Правилата на търга позволяват на участниците да подават оферти за максимум две обособени позиции, което редица компании са използвали, за да увеличат шансовете си за успех. Например, „Инмат София“ ЕООД и „Проджект Планинг Енд Мениджмънт“ ООД са сред фирмите, подали оферти за Северозападен и Северен централен район.

„Инжконсултпроект“ ООД е кандидатствала за Северен централен и Североизточен район, докато „Виас Инженеринг“ ООД, „Трафик Холдинг“ ЕООД, „Бриз 210“ ЕООД, „Рутекс“ ООД, „Контролс“ ООД и „Квадрат Консулт“ ЕООД са фокусирали усилията си върху Северозападен и Североизточен район.

Оферта е подадена и от физическо лице – Димитър Георгиев Марков, за когото се предполага, че е свързан с „Булгар Бридж енд Роуд“ ЕООД, чийто предмет на дейност включва проекто-проучвателна и строителна дейност на пътища, жп линии, мостове и тунели. Марков е едноличен собственик на капитала на компанията.

ДЗЗД „Трафик Холдинг Варна“, което участва за Южен централен и Югозападен район, е консорциум, в който влизат компании, подали оферти и самостоятелно – „Трафик Холдинг“ ЕООД и „Дениди“ ЕООД.

Дейностите, които трябва да се извършват по договорите, са всеобхватни и включват целенасочени инспекции за пътна безопасност, включително обследване на проекция на пътя и пътни профили, кръстовища, мерки за уязвими участници в движението, осветеност, пътни знаци и маркировка, светлинни сигнали, зони, свободни от препятствия и ограничителни системи, настилка, както и състоянието на мостове и тунели. Целта е да се установят опасни условия, недостатъци и проблеми, които увеличават риска от произшествия.

Пълен списък на участниците

Обособена позиция 1: Северозападен район (Видин, Враца, Монтана, Ловеч и Плевен)

1. „Институт по Транспортна Инфраструктура“ ООД
2. „Виа-План“ ЕООД
3. „Виас Инженеринг“ ООД
4. „Трафик Холдинг“ ЕООД
5. „Инмат София“ ЕООД
6. „Бриз 210“ ЕООД
7. „Рутекс“ ООД
8. „Контролс“ ООД
9. „Квадрат Консулт“ ЕООД
10. „Проджект Планинг Енд Мениджмънт“ ООД

Обособена позиция 2: Северен централен район (Велико Търново, Габрово, Разград, Русе и Силистра)

1. „Инжконсултпроект“ ООД
2. „Инмат София“ ЕООД
3. „Дениди“ ЕООД
4. „Проджект Планинг Енд Мениджмънт“ ООД
5. „Път Консулт“ ООД

Обособена позиция 3: Североизточен район (Варна, Добрич, Търговище и Шумен)

1. „Инжконсултпроект“ ООД
2. „Виас Инженеринг“ ООД
3. „Трафик Холдинг“ ЕООД
4. „Бриз 210“ ЕООД
5. „Кри Строй“ ЕООД
6. „Ай Ти ЕМ Проджект“ ЕООД
7. Физическо лице – Димитър Георгиев Марков
8. „Геоконструкт“ ООД
9. „Рутекс“ ООД
10. „Астра Консулт“ ЕООД
11. „Контролс“ ООД
12. „Квадрат Консулт“ ЕООД
13. „Кънстръкшън Мениджмънт“ ЕООД
14. „Три – ЕС“ ЕООД

Обособена позиция 4: Югоизточен район (Бургас, Сливен, Стара Загора и Ямбол)

1. „Дениди“ ЕООД
2. „Ай Ти ЕМ Проджект“ ЕООД
3. „Инфрапроджект“ ЕООД
4. „Престиж 2004“ ЕООД

Обособена позиция 5: Южен централен район (Кърджали, Пазарджик, Пловдив, Смолян и Хасково)

1. „Виа-План“ ЕООД
2. „Инфра про консулт“ ООД
3. „Логистика 21“ ЕООД
4. ДЗЗД „Трафик Холдинг Варна“, с участници „Трафик Холдинг“ ЕООД и „Дениди“ ЕООД
5. „Три – ЕС“ ЕООД
6. „Път Консулт“ ООД
7. „Инфрапроджект“ ЕООД
8. „Престиж 2004“ ЕООД

Обособена позиция 6: Югозападен район (София, Благоевград, Перник и Кюстендил)

1. „Институт по Транспортна Инфраструктура“ ООД
2. „Инфра про консулт“ ООД
3. „Логистика 21“ ЕООД
4. ДЗЗД „Трафик Холдинг Варна“, с участници „Трафик Холдинг“ ЕООД и „Дениди“ ЕООД
5. „Кри Строй“ ЕООД
6. Физическо лице – Димитър Георгиев Марков
7. „Геоконструкт“ ООД
8. „Астра Консулт“ ЕООД
9. „Кънстръкшън Мениджмънт“ ЕООД

Източник: Economic.bg