Докато подробностите и ефектите от търговската сделка между Европейския съюз и САЩ едва започват да се изясняват, много европейски бизнес асоциации и политици вече изразяват остра критика към споразумението, определяйки го като несправедливо и повдигайки опасения за икономическите последици, пише DW.
На този фон Брюксел подчертава, че сделката надхвърля чисто икономическите измерения.
Не става въпрос само за търговия. Става въпрос за сигурност. Става въпрос за Украйна. Става въпрос за настоящата геополитическа нестабилност“, заяви еврокомисарят по търговията Марош Шефчович в понеделник.
Пред репортери той посочи, че макар да не може да навлезе във всички детайли от разговорите между председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и президента на САЩ Доналд Тръмп, може да потвърди, че те са били за нещо повече от просто търговия. За него е голям плюс, че двете най-големи икономики и най-близки съюзници са на едно мнение по отношение на съвременните геополитически въпроси.
В неделя Фон дер Лайен и Тръмп се споразумяха за условията на сделка относно бъдещите мита. Споразумението предвижда базова митническа ставка от 15% за повечето вносни стоки от ЕС и изключения за някои стратегически важни продукти, наред с други мерки.
Геостратегически измерения и неясни ангажименти
Споразумението съдържа и клаузи с геостратегическо значение. Твърди се, че ЕС е обещал на САЩ да закупи стратегически стоки като газ, петрол, ядрено гориво и AI чипове на стойност 750 милиарда долара. ЕС също така планира да инвестира още 600 милиарда долара в САЩ. Очаква се страните от ЕС също да купуват военно оборудване от САЩ, макар да остава неясно дали държавите-членки трябва да гарантират тези покупки.
Сделката е приета със сравнително сдържани похвали от държавите-членки на ЕС, докато Франция и Унгария са особено критични към Европейската комисия.
Беше ли достатъчно силна позицията на ЕС?
Пени Наас, политически анализатор в базирания в САЩ мозъчен тръст „Германски фонд Маршал“, изрази мнение, че ЕС не е използвал последователно позицията си на най-голям единен пазар в света.
Те не винаги са упражнявали своята сила“, каза тя пред DW. „Геополитически Европа изглеждаше доста слаба в начина, по който водеше преговорите и каква ставка в крайна сметка получи.“
Елвир Фабри, старши изследовател в института „Жак Делор“, намира за трудно дори да опише неотдавнашните разговори като преговори. Тя твърди, че ръцете на ЕС са били вързани поради зависимостта му от гаранции за сигурност от САЩ. Според Фабри, рамковите условия биха били напълно различни, ако ЕС не се нуждаеше от подкрепата на САЩ за подпомагане на защитата на Украйна във войната й с Русия.
Предишните изявления на Тръмп, заплашващи с оттегляне на подкрепата за Украйна, предизвикаха шок в ЕС. Блокът едва ли би могъл да замени финансово или военно помощта на САЩ.
И двамата експерти са съгласни, че различните интереси на държавите-членки и липсата на единство са били проблеми по време на преговорите. Фабри вижда т.нар. инструмент за борба с принудата като единствения начин европейците да оказват натиск и да изградят доверие със САЩ. Въпреки това не е постигнато съгласие между държавите-членки относно възможното му прилагане.
Инструментът за борба с принудата е предназначен да възпира държави от оказване на икономически натиск върху ЕС. Като последна мярка, ЕС може да налага широкообхватни контрамерки.
Недостатъчна „стратегическа автономия“
Споразумението има и геополитически последици за ЕС. Наас отбелязва, че ангажиментът за закупуване на енергия, AI чипове и оръжия „показва продължаващата зависимост на Европа от САЩ по други начини“. Купуването от САЩ е „най-добрият от лошите варианти“ за ЕС, казва тя, и ясно показва, че Европа не е постигнала стратегическа автономия.
Френският президент Еманюел Макрон въведе термина „стратегическа автономия“ като модна дума по време на търговските преговори между САЩ и ЕС. Този термин по същество означава, че Европа трябва да бъде възможно най-независима от други сили. Тази независимост трябва да включва оръжейната индустрия, енергетиката и доставките на критични суровини.
ЕС и САЩ срещу Китай?
Сделката съдържа и важни геополитически компоненти по отношение на Китай, каза Фабри пред DW. Това е така, защото изглежда, че тя включва ангажименти за координация по въпроси като китайския свръхкапацитет, т.е. производство, което надхвърля нуждите на китайския пазар.
Подробностите все още не са ясни, според Фабри. Въпреки това Китай вече е загрижен, че ЕС се сближава по-тясно с антикитайския подход на САЩ.
Запитан за Китай в понеделник, еврокомисарят по търговията Шефчович подчерта, че въпреки всички усилия, списъкът с проблеми с Китай става все по-дълъг. Дори срещата на върха ЕС-Китай миналата седмица не е дала желаните резултати.
Той заяви, че САЩ имат същите проблеми с Китай в много области. „Така че е естествено да работим заедно с нашите съюзници.“
Източник: Economic.bg
