Обезщетение в размер на 280 хил. лв. от поискани 300 хил. лв. присъди фамозната съдийка Богдана Желявска в полза на бившия депутат от СДС и бивш член на Висшия съдебен съвет Иван Димов за задържането му у нас по искане на австрийските власти, съобщи „Лекс“. Това стана преди 2 години по издадена Европейска заповед за арест, в изпълнение на която Апелативният съд в Пловдив наложи на Димов мярка „задържане под стража“ преди да го предаде на разследващите в Австрия по дело за пране на пари – 170 000 евро.
Димов стана обвиняем редом с още 12 души за изпирането на парите, произхождащи според разследващите от продажбата на фалшиви дипломатически паспорти от Испания и фалшиви дипломатически номера от Сейнт Китс и Невис. По същото дело на австрийските власти беше предаден арестуваният в Приморско Полихрон Луков. От самото начало Димов твърдеше, че не знаел средствата да произхождат от престъпна дейност, а само ги превеждал на когото му кажат.
Първоначално окръжният съд в Пловдив остави Димов в ареста, а апелативният я замени с домашен арест. Последва отказ на окръжния съд да предаде Димов на австрийските власти заради неяснота в издадената ЕЗА относно мястото на извършване на престъплението. Проблемът беше, че става въпрос за онлайн банкиране, при което парите били превеждани от австрийска банка към адвокатската сметка на Димов, след което той ги превеждал по указания на свой клиент. Броени месеци по-късно делото приключва с оправдателна присъда, която не е протестирана от австрийската прокуратура.
Според ответниците по иска на Димов – пловдивските съд и прокуратура, те не са можели да откажат ареста и предаването по Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест, който е изключително рестриктивен към изпълняващата държава. Нейните правомощия са ограничени до установяване наличието на основанията за предаване, които не включват обаче преценка по същество на обвинението, повдигнато от прокуратурата на издаващата държава. На практика тези производства се развиват по формуляр на издаващата държава без изпращане на доказателствата по воденото в нея наказателно дело.
Желявска се позовава обаче на решения на Европейския съд по правата на човека, които ограничават автоматизма и формализма в изпълнението на ЕЗА, при която задържането не било задължително последствие без извършване на собствена оценка на необходимостта от тази мярка. Въпреки че съгласно закона във всички случаи, когато допуска изпълнение на Европейска заповед за арест, съдът взема мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на исканото лице до фактическото му предаване на издаващата държава.
Независимо от тези аргументи шокиращ е размерът на обезщетението, каквито редовият гражданин никога не би получил. Освен депутат и съдебен кадровик, Димов е бил и председател на окръжния съд в Сливен, военен съдия, председател на частния Международен арбитражен съд към сдружение „Алианс за правно взаимодействие“ и адвокат. Името му се свързва със скандала „Красьо Черния“ от 2009 г., когато друг член на ВСС – Иван Колев обяви, че „черничък човек с ланци“ от Плевен казвал на кандидати за административни ръководители, че може да им осигури избиране срещу 200 000 евро, тъй като имал списък с до 13 членове на ВСС, които можел да купи.
Последваха проверки, които установиха множество контакти на сочения тогава за кадровик в съдебната система Красимир Георгиев с магистрати. Сред контактувалите с него бяха и тогавашните членове на ВСС Иван Димов, Пламен Стоилов и Стойко Стоев. Димов беше член на съвета от парламентарната квота, избран с подкрепата на ДПС. За него беше установено, че е говорил 33 пъти с Красимир Георгиев, но първоначално той отказа да подаде оставка от ВСС за уронване престижа на съдебната власт.
В крайна сметка Димов напусна ВСС, но се върна на работа в окръжния съд в Сливен. Едва година по-късно след натиск от тогавашния министър на правосъдието Маргарита Попова ВСС започна дисциплинарно дело за уволнението му, след което той стана адвокат.
Източник: Banker.bg
