Държавата да либерализира пазара на сметосъбирането, замърсителят плаща е най-добрият модел за боклука, смята Цветомир Петров
Ако общините имат възможност да изграждат свой капацитет за поддръжка на цветни контейнери, ще се създадат възможности за рециклиране и хората ще започнат да практикуват разделното събиране. Затова в СОС сме гласували цветните контейнери да се увеличат три пъти. Но една от фирмите обжалва решението и сега то е заседнало в съда.
В края на тази седмица сметосъбирането в „Люлин“ и „Красно село“ ще бъде нормализирано с общински ресурси.
Основна вина за състоянието на „Топлофикация София“ носи ГЕРБ. През годините те разполагаха с целия инструментариум – от министър-председател, през министър на енергетиката, шеф на „Булгаргаз“, кмет на столицата, мнозинство в СОС, до шефа на дружеството. Защо те са вкарали „Топлофикация София“ в тази спирала от дългове, аз отговор нямам.
Лихвите, които „Булгаргаз“ налага на „Топлофикация София“ са огромни и непазарни – 15-16%.
Изходът за „Топлофикация София“ е концесиониране.
Това заяви във видео интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров.
Още от интервюто:
Има ли по-рационален модел за сметосъбирането в столицата?
Правилно ли е заводът за боклук да бъде и събирач на сметта?
Как така боклукът изведнъж стана „по-чист“?
Какъв е таймингът на кризата с боклука в София?
Вижда ли се краят на проблема с „Топлофикация-София“?
Вижте първата част от интервюто с Цветомир Петров
Вижте други събеседници в СТУДИО БАНКЕРЪ
Източник: Banker.bg
