2.1 C
София
четвъртък, 18 дек. 2025

Скандален развой в охраната на Агенция Митници: прекратяване на договори и съмнения за непрозрачно възлагане

Най-четени

Още от същото

Три от водещите охранителни фирми в страната – Д.М. Секюрити ГрупАСО Просейф и Стронг Секюрити – имат договори за охрана на обекти на Агенция Митници, сключени след проведена обществена поръчка, стартирала през май 2023 г. и финализирана средата на 2024 г. Договорите бяха подписани след процедура, оценявана като една от малкото прозрачни за последните години, с критерий „най-ниска цена“, и са за период от 3 години.

През първата година от изпълнението обаче, на четвъртък вечерта около 20:30 часа, трите фирми получават съобщение чрез ЦАИС, че договорите им се прекратяват. Това се прави с позоваване на клаузa за прекратяване, която според фирмите не е релевантна и приложима. От трите компании вече заявяват, че ще оспорят прекратяването пред съда.

Междувременно, охраната на Агенцията ще бъде възложена без конкурс, чрез директно договаряне, на фирмата „VTA Security“, според непотвърдена информация.

Фирмите, спечелили първоначалната обществена поръчка, са направили значителни разходи, планирани за възвръщане през трите години на договора – включително платени задължителни застраховки, инвестиции в оборудване и обучение на персонала.

Смущаващи въпроси

От ситуацията възникват няколко сериозни въпроса:

  1. Причина за прекратяване – Какво налага прекратяване на договори, подписани по критерий „най-ниска цена“, които със сигурност са най-изгодни финансово за Агенция Митници, при положение че до момента няма забележки относно изпълнението им? Решението излага Агенцията на бъдещи съдебни искове.
  2. Критерии за новия договор – По какъв принцип се възлага на новата фирма договор, който вероятно ще е по-неизгоден за Агенцията?
  3. Финансови последици – Останалата част от средствата по прекратените договори е около 3 000 000 лв. за трите фирми. Колко ще бъдат отпуснати на новата фирма и по какъв непрозрачен принцип ще се разпределят?
  4. Забавяне на плащанията – Плащанията към трите фирми са забавени от месец юни, което поражда съмнения за умишленост и лошо управление на финансовите потоци.

Случаят повдига сериозни въпроси за прозрачността и ефективността на публичните поръчки и за начина, по който се управляват средства в държавни институции.

spot_img

Последни публикации