Парламентарната комисия по културата и медиите прие на днешното си заседание отчета на СЕМ. По време на обсъждането му се заговори за финансирането на обществените медии, като депутатът от „Демократична България“ Чило Попов постави въпроса за реклама на хазарт по БНТ по време на Световното първенство по футбол. Той уточни, че се излъчвали реклами на хазартни компании, „преоблечени в предложения за стартиране на собствен бизнес“.
Припомняме, че в отговор на редица медийни публикации от БНТ обявиха, че не нарушават Закона за хазарта с клиповете, излъчвани около мачовете от Световното първенство по футбол, тъй като в тях няма директен призив към зрителите да залагат или да участват в хазартни игри. От националния обществен оператор уточниха и че излъчваните материали са свързани със спонсорски партньорства, а по-конкретно с партньори на българския футбол и официален спонсор на Световното първенство.
На днешното заседание на комисията по културата и медиите Симона Велева, която е бивш председател на СЕМ, а понастоящем е член на регулатора, отбеляза, че със сегашния модел на финансиране „час – програма“ и при темпа, с който спортните права растат в световен план, то БНТ не би могла да се справи и да излъчва първенства без подходящо финансиране и рекламодатели.
„Това важи и за останалите медии, които търсят вариант да финансират своята дейност, за да бъдат политически, икономически и редакционно независими в своята дейност„, добави Велева.
Тя обърна внимание, че макар и СЕМ да следи за подобни реклами, то контролът остава в НАП, а оттам имат различни становища от тези на медийния регулатор. Причината според Велева е, че в преходните и заключителните разпоредби на Закона за хазарта тълкуването на това как се представя дадена търговска марка е двояко. Ето защо тя продължи да държи на позицията си, че проблемът с рекламирането на хазарт ще се реши, когато се намери балансирано решение на проблема с финансирането на обществените медии.
Председателят на СЕМ – Габриела Наплатанова – отбеляза, че още когато в СЕМ постъпили сигнали за рекламата на хазарт по бНТ, те веднага публикували позиция на сайта си. Тя припомни и че след промяната в чл. 10 от Закона за хазарта, приета през 2024 г., Съветът за електронни медии има помощни функции и трябва само да регистрира евентуални нарушения в обсега на своята регулаторна дейност, докато санкциониращият орган е Националната агенция за приходите.
Тя отчете, че в периода от май 2024 г. до 8 юли 2026 г. СЕМ е изпратил общо 77 сигнала до НАП, като от тях 21 сигнала са за реклама на хазарт по БНТ 1 и БНТ 3. Наплатанова намекна, че депутатите са тези, които трябва да променят закона, така че нарушаването на забраната за реклама на хазарт да не е въпрос на тълкуване.
Пролет Велкова, която също е член на СЕМ, пък заговори за друг проблем – някои нелинейни медии се отписвали от регистрите на СЕМ, за да отидат в зоната, в която рекламата на хазарт не се санкционирала.
В крайна сметка председателят на парламентарната комисия по културата и медиите Антон Кутев от „Прогресивна България“ коментира, че не СЕМ са виновни за присъствието на реклами на хазарт в БНТ, а законодателството. Ето защо Кутев изрази готовност в комисията да бъдат обсъждани кои са правилните законодателни промени и като за начало обяви, че Законът за радиото и телевизията трябва да стане медиен закон.
На днешното си заседание парламентарната комисия по културата и медиите взе решение да създаде ресорен обществен съвет, който да я подпомага в дейността й. Тома Биков от ГЕРБ-СДС сподели, че е скептичен към идеята, отбелязвайки, че хората на изкуството са егоцентрици, трудно излъчват свои представители и работят заедно.
Изпълнителният директор на „Музикаутор“ – Иван Димитров даде пример с неприетата и до днес национална стратегия за култура, отбелязвайки, че бившият министър на културата Боил Банов положил огромни усилия да обедини десетки представители на различните изкуства в името на нейното изработване, но в крайна сметка резултат не е бил постигнат.
Източник: Banker.bg
