Много хора над 18 години, които страдат от редки или от онкологични заболявания, не могат да получат безплатно лекарствените продукти, необходими за лечението им, защото едни разпоредби в закона за здравето и в една наредба не позволяват това.
За този проблем сигнализира адвокатът по медицинско право Мария Шаркова.
Тя коментира пропуски в нормативната уредба, които могат да бъдат класифицирани като дискриминационни. Постът й във Фейсбук идва на фона на разкритията, че болници са купували скъпоструващи лекарства за пациенти, страдащи именно от редки заболявания, на цени, разминаващи се в пъти.
Още: Къде потъват парите за здраве? Седем болници купуват едни и същи лекарства с огромни разлики в цената
Министерство на здравеопазването изнесе шокиращите данни за подозрения за сериозни злоупотреби с обществен ресурс. И докато тези пари изтичат незнайно къде чрез подобни схеми, за мнозина пълнолетни болни държавата заявява, че няма пари, с които да подпомогне лечението им.
Пари за пълнолетните болни няма
Шаркова сподели за безсилието, което я обзема, пред „тежката бюрокрация и написаното в закона – който често се пише от хора, които рядко имат връзка с реалността“.
Тя заяви, че заедно с Общност Мостове водят дело за дискриминация срещу Народното събрание и срещу Министъра на здравеопазването (не конкретен министър, а административният орган министър).
Още: Над 65% от активните вещества в лекарствата ни идват от Китай и Индия: Ще успее ли ЕС да върне производството у дома, преди войната да ни вкара в криза
„За съжаление много хора над 18 г., които страдат от редки или от онкологични заболявания, не могат да получат безплатно лекарствените продукти, необходими за лечението им, защото едни разпоредби в закона за здравето и в една наредба не позволяват това“, коментира тя.
Шаркова даде и пример с пациент с белодробен карцином с метастази включително в мозъка, който има определена мутация, която може да бъде таргетирана с конкретен лекарствен продукт.
„Той обаче не е включен в позитивния лекарствен списък, а НЗОК би заплатила за него по специално предвиден ред, само ако пациентът е под 18 г. или е над 18 г., но е започнал лечението си преди да ги навърши. Този пациент (чието дело беше днес) купува сам лекарството си и плаща за него около 2000 евро месечно. От началото на лечението метастазите в мозъка са изчезнали, състоянието му е значително подобрено и той е жив благодарение на това лечение. Факт, доказан от няколко лекари, вкл. с образни изследвания“, разказва тя.
По отношение на делото за дискриминация тя е изискала от НЗОК да представи заповеди, с които отказва лечение на пациенти над 18 г. по случаи, сходни с този на нейния клиент.
„И през пръстите ми се заредиха човешки съдби:
- пациент на 40 години с рядка форма на левкоза, становище на лекар, че само конкретен лекарствен продукт може да й помогне и отказ… защото е на 18 г. и няма предвиден ред за плащане
- пациент на 60 г. с напреднал карцином на ректума с метастази, доказателства, че конкретен лекарствен продукт е подходящ за неговите си мутации, положителен отговор на започналото лечение, отказ… защото е на 18 г. и няма предвиден ред за плащане
- пациент на 43 г. с мозъчен тумор… същото
- пациент на 26 г. с автоимунно заболяване и нужда от лечение с имуноглобулин… пак същото“
Шаркова споделя, че е наясно, че ресурсите са ограничени и трябва да има справедливо разпределение и че няма как всеки пациент да получи безплатно всичко, от което има нужда.
„Но може ли все пак като пишем закони и наредби да не отписваме предварително и автоматично цяла група пациенти?“, попита в края на своя коментар тя.
Източник: Актуално
