Конституционният съд реши, че парламентът може да избира и освобождава председателя на ДАНС. Съдът отхвърли искането за обявяване за противоконституционни на промените в Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“, с които това правомощие беше предоставено на Народното събрание.
Делото беше образувано по искане на 59 депутати от 51-вото Народно събрание, а докладчик беше съдия Сашо Пенов. В заседанието участваха всички 12 конституционни съдии. Решението е прието с особено мнение на съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов и Невин Фети в частта, отнасяща се до разпоредбите за ръководството на ДАНС.
В мотивите си Конституционният съд посочва, че законодателят може да реши дали ръководителят на конкретна институция да бъде назначаван и освобождаван от президента, или да бъде избиран и освобождаван от Народното събрание. Подобна законова уредба не противоречи на Конституцията, освен ако с нея не се нарушават конституционни принципи или не се ограничават правомощия, които Основният закон изрично предоставя на определен държавен орган.
Според Конституционния съд изборът на председателя на ДАНС от парламентарно мнозинство сам по себе си не води до политизиране на агенцията. В закона изрично е заложен принципът на политически неутралитет, а председателят упражнява правомощията си въз основа на закона, независимо от мнозинството, което го е избрало.
Преди законовите промени председателят на ДАНС се назначаваше с указ на президента по предложение на Министерския съвет. С измененията изборът вече се извършва с решение на Народното събрание по предложение на правителството.
В края на 2025 г. Конституционният съд допусна за разглеждане три дела срещу промени, засягащи начина на избор на председателите на ДАНС, Държавна агенция „Технически операции“ и Държавна агенция „Разузнаване“. Оспорените изменения предвиждат ръководителите на трите служби да бъдат избирани от парламента по предложение на Министерския съвет.
Източник: Banker.bg
